移动桌面虚拟化的优缺点

思考的牛

在某些情况下使用移动桌面虚拟化软件是值得的，但是公司应该结合使用移动应用。

移动桌面虚拟化使你能够在智能手机以及平板电脑上运行虚拟机。我见到的最常见的用例是提供对微软Office应用比如Word、Excel、Access以及Outlook的访问。公司通常也会对专有的客户关系管理系统以及人力资源软件进行虚拟化。

移动桌面虚拟化的优势

使用移动桌面虚拟化软件有几大优势。首先，升级被虚拟的操作系统以及应用更简单，你可以变更数据中心内被虚拟的软件实例，而且这一改变将会立即传播到所有的用户。

移动桌面虚拟化还提供了扩展功能。例如和移动设备的移动客户端相比，Outlook与微软Exchange ActiveSync进行了集成，功能更加全面。使用运行在虚拟机内的Outlook，用户能够查找活动目录并查看同事是否有空，内置的移动邮件并没有提供该功能。即使是特定的软件，比如公司的销售套件有一个移动应用，很可能出现的情况是桌面应用能够交付所有功能，而移动应用则不会。

移动桌面虚拟化的安全性也有所提升。在BYOD环境中，企业数据位于数据中心中，因此，IT团队不需要管理整个设备。使用虚拟移动桌面软件回溯到企业办公室几乎是不可能的;黑客无法通过虚拟应用推送病毒。

移动桌面虚拟化的缺点

移动桌面虚拟化也存在欠缺。在触摸屏设备上运行基于Windows构建的应用时，触摸目标太小而且可能无法使用特定的功能。例如，应用可能使用右键单击或者拖拽功能。用户可以在移动设备上使用这些功能，但是可能需要花很长的时间才能掌握。

通过虚拟应用保存文件可能也很痛苦，因为虚拟机几乎不会有与位于办公室或者云中的应用具有相同的存储选择。很多大中型公司使用了某些远程桌面虚拟化，允许用户加载桌面并在远程使用，存储文件和常规模式没什么区别，但是加载远程桌面的过程并不像使用移动应用那样快速、简单，而且在云中能够做相同的工作。

最后，虚拟机停止工作后，该虚拟机上的所有应用将无法使用。如果虚拟机是唯一的工作方式，这意味着员工将不能做任何事。无论是软件还是互联网连接出问题，就像是用户工作做了一半连接便中断了。然而移动虚拟桌面应用正在改进，工作真正中断的可能性是很小的。一旦重新获取连接，用户只需要从刚才中断的地方继续开始工作。

使用移动桌面虚拟化的决定实际上取决于成本/效益分析以及某些难以回答的问题。公司需要考虑打算虚拟的软件是否要用很长一段时间，而且在horizon上是否有对应该软件的移动应用。

来源：TechTarget中国