主流视频会议租用产品对比

思考的牛

国内视频会议市场经过近十年的发展，前后已涌现出几十家厂商，但从我们综合测评结果来看，一些老牌厂商的产品创新性很小，部分后起之秀厂商更显突出实力和魄力。
本次对视频会议进行综合测评是为了让大家在选购视频会议租用产品的时候，能够真正了解目前市场主流视频会议产品，选择出最适合本单位使用的视频会议产品，我们主要针对国内WebEX、V2、3gmeeting等六家主流视频会议租用产品进行综合评测，测试采用统一的硬件和网络环境。我们本次的评测主要关注以下几个方面：品牌知名度、视音频质量、数据共享（含文档、白板、网页、桌面、文件传输）、3G手机移动终端接入、会议录制功能等。

评测产品一：WebEX视频会议系统               推荐指数：★★★★★

WebEX做为全球知名的视频会议厂商,测试人员对其产品进行了综合测试。该产品在数据操作方面有较先进的技术，可以完美的实现文档共享，白板共享、网页共享、桌面共享，在共享PPT的时候可以实现动态的效果，兼容的操作系统也非常广泛，使用不同操作系统和浏览器的用户都可以通过PC进入会议，视频会议需要的功能大部分都具备，做为网络视频会议的老牌厂商，真可谓实至名归。但该产品进入会议的方式比较繁琐，可能对于一般客户操作会带来比较多的麻烦；其视频质量很一般，主要画面表现中规中矩，音频无大问题；但不支持移动终端接入会议；在播放录制文件的时候需要单独安装一个专用播放器，使用该播放器才可以播放录制文件，与直接使用Windows Media Play和暴风影音进行播放了录制的文件相比，感觉较为麻烦。

评测产品二：威速视频会议系统                  推荐指数：★★★

威速是国内知名的视频会议厂商，经过测试人员测试，该厂商推出的租用产品是一款基于Flash的软件视频会议产品，该产品依托Flash技术的特点，可支持多种操作系统和多种浏览器，用户在使用视频会议的时候，不需要安装客户端插件，使用浏览器即可登录会议，支持文字聊天，白板共享。但该产品的视频质量、音频质量都较差，主要表现在画面流畅度和画质方面，也没有文件传输、视频轮循、会议投票等功能。总体来说该产品功能很简单，相对该公司的专业版产品，视频会议的好多功能进行了删减，但该款基于Flash的产品有一定的先进性和独创性，不愧为国内视频会议市场的领导者。


评测产品三：视高视频会议系统                  推荐指数：★★★

视高科技为国内一般知名度厂商，视高视频会议系统具备了视频会议系统要求的大部分功能，可以支持文件传输和会议投票功能，该产品的功能点相对来说比较丰富。依托低廉的价格，该款产品在初级视频会议租用市场占用较大的份额，但该产品进入会议的方式比较繁琐，视频质量、音频质量比较差，不支持任何类型移动终端的接入。总体来说该产品支持的功能比较多，但该产品的功能点在其他厂家的产品中也可以找到，功能点很多，但没有亮点，缺少傲视群雄的功能，属于大而不精的产品，整体产品功能缺少创新性和独特性。

评测产品四：3gmeeting视频会议系统                     综合推荐指数：★★★★

3gmeeting视频会议做为视频会议行业的后起之秀，在视频会议新增市场有较高的知名度。经过我们的系统测试，其画面流畅、声音保真度很高，甚至可以媲美硬件视频会议的质量。另外该产品支持3G手机的接入，用户可以随时随地召开会议，测试人员借助多普达S1手机进行测试，其测试结果：画面清晰、流畅，声音保真度高；值得一提的是该产品可以和不同品牌厂家软硬件视频会议互通，测试人员测试了和宝利通终端互通，其效果和同一厂家会议效果无明显区别。据厂商介绍，该产品可以实现和所有标准H.323、SIP协议硬件终端、软件终端的互联互通，已购硬件视频会议的用户可以使用该产品进行系统扩容，有效的保护了用户原有的投资，拓展了视频会议的应用范围。该产品在播放会议录制文件的时候，不需要单独安装插件，使用Windows Media Play或者暴风影音即可播放，对此，测试人员也进行了测试，分别用Windows Media Play和暴风影音进行播放了录制的文件，效果很好，也很方便。除了上述功能外，该产品支持视频会议要求的文档共享，网页共享，白板共享，桌面共享等功能测试人员也一一进行了测试，效果不错。

评测产品五：红杉树视频会议系统                 推荐指数：★★★★

红杉树为国内一般知名度厂商，红杉树视频会议系统很好的实现了文档共享、网页共享、白板共享、桌面共享，在共享PPT的过程中可以实现动态的PPT效果，完美的实现了文档共享功能，体现了该公司在数据操作功能上的技术实力。但该产品不支持任何类型移动终端的接入，视频质量很一般，没有视频轮循功能。除了以上功能外，视频会议需要的其他功能都基本具备。总体来说，该产品的数据操作能力是一大特色，视频质量有待提高，其他功能表现的中规中矩。

评测产品六：全时网络会议系统                    推荐指数：★★

全时为国内一般知名度厂商。全时网络会议系统产品界面美观大气，系统支持文档共享、网页共享、白板共享，不支持视频通讯，语音通话只能通过固定电话或手机进行，不能通过PC上的耳麦进行通话。该产品不支持视频会议要求的会议录制、会议投票、视频轮循等功能。严格意义上该产品不属于视频会议的范畴，属于电话会议和数据会议相结合的产品，技术实现上要低于视频会议需要的技术，总体来说该产品的功能比较单一，限制了用户对视频会议的使用。
从以上测试结果来看，各家不同视频会议产品综合测评各有千秋具体见附表。

附表：
产品编号       产品名称     产品功能综合评价      综合推荐指数
评测产品一  WebEX视频会议系统   优点：文档共享、网页共享、白板共享、桌面共享、兼容系统
缺点：视频质量一般、无3G手机接入功能 ★★★★★
评测产品二 威速视频会议系统 优点：会议导航、兼容系统、白板共享、文字聊天
缺点：视频质量差，功能点少。  ★★★
评测产品三 视高视频会议系统 优点：功能点比较丰富
缺点：视频质量差、技术落后。 ★★★
评测产品四 3gmeeting视频会议系统 优点：界面友好、视频质量好、    手机接入、互连互通、录制播放
缺点：无会议分组、视频轮循 ★★★★
评测产品五 红杉树视频会议系统 优点：文档共享、网页共享、桌面共享、客户服务
缺点：视频质量一般、无手机接入功能 ★★★★
评测产品六 全时网络会议系统 优点：界面友好、手机接入
缺点：不支持视频、功能点少。  ★★

来源：赛迪网