选择ASM时，存储划分的一点考虑

思考的牛

raid 1+0,0+1,5

raid 0+1,首先在raid 0的磁盘组上配置raid1,这样底层的磁盘组是raid 0的条带化配置,raid 1可以带来磁盘的冗余，但是如果磁盘组中的一个磁盘出现损坏，整个raid 0+1必须要重新做磁盘的条带化，在重建条带化期间，磁盘的冗余也是失效的，这样磁盘组的恢复时间比较长，但是性能会比较好,因为raid 0在读写方面性能比较快。

raid 1+0 在raid 1的基础上作raid 0的条带化配置，raid 1对磁盘组做了数据冗余，是磁盘字节的完全冗余。如果一个磁盘出现损坏，只是一个磁盘损坏，因为raid 1是基础磁盘组配置，所以不会导致磁盘出现损坏，恢复时间只是恢复这个磁盘的时间。由于磁盘写入、读都需要额外I/O做磁盘冗余，性能没有raid 0+1快，但是恢复时间短。

raid 5与raid1相比在磁盘容量使用上比较少，做block级别的冗余，冗余度没有raid 1+0高，性能上没有raid 1+0快，在读写单个磁盘或者多个磁盘，要多花一些时间或者2倍时间。可以考虑用orion来模拟OLTP事务在系统上线前测试一下。


配置以后，就是考虑用file system, raw partition or ASM,ASM提供了像管理文件系统的操作性，提供了raw partition的性能。ASM一般对数据库只需使用2个磁盘组就可以，一个磁盘组做数据访问，一个磁盘组做闪回取，存取归档、备份、闪回日志等。磁盘化分区做LUN时，我们都是从磁盘最外面的柱面开始划，所以用于存取数据的磁盘组可以用磁盘前半部划分的柱面，性能最快，后半划得柱面可以做闪回磁盘组。

从Oracle 10g R2开始，RAC和单实例数据库的数据库文件都可以存储在同一个ASM实例中进行管理。

存储选择：
1.ASM镜像功能，normal方式
2.RAID 1+0 and ASM external
3.RAID 5 and ASM external

ASM可以按粗细划分AU，AU可以划分1M的粗策略，在初始Data File请求时，都是先分配1M AU。如果是细AU，那么每个ASM DISK，分配AU的1/8大小128K，这样每个ASM DISK都会分出1/8 AU.日志文件可以选择细的方式。日志文件和数据文件没有必要分到不同磁盘组，对性能不会有影响。

在做条带化时，RAID 0 + ASM是最好的条带方式。

了解了存储的选择方式，我们来看一个案例，存储配置，如果选择ASM条带化：

一个客户要做1T数据库，带着2T的闪回区，磁盘是73G类型

1T Data DG 16*73G
2T Flashbackup Recovery DG 32*73G

建立8 Array，每个Array =12 * 73G,总共是96个LUN，做raid 1，只有48个LUN

为什么要48个LUN呢？我们可以算一下，如果是1T至少需要14*73G，2T闪回至少需要24*73G，也就是说至少需要42个LUN，而要做磁盘RAID1镜像，42LUN至少需要86个LUN，镜像空间占一半。而86不能按8个组分配LUN。

这种LUN划分方式是把整个盘做为LUN。为了利用磁盘的分区功能，也是前面提到的柱面划分功能，可以划分磁盘分区做LUN，可以划快速分区和慢速分区做LUN。这样可以把数据都分配到LUN的快速分区部分，使数据跨所有LUN。

如果这个案例选择RAID 0+1 做磁盘条带和镜像，我们来看一下：

如果做raid 0+1，那么每个Array有12*73G可以用，也就是876G可以做ASM磁盘组，总共有4个876G。我们这时基于876G可以创建一个大的LUN，可以使用4个LUN。ASM条带化跨所有LUN，LUN通过RAID 0跨所有物理磁盘。数据分布更好跨了物理磁盘。但是，我们与之前的ASM+RAID1配置比，这里我们使用了更大的LUN，如果想使用快速分区，需要创建一个额外的LUN，这样最终是2个LUN。硬件级别的条带尽量选择1M与ASM的AU相匹配。


总结：
1.可以考虑用硬件级别保护。
2.尽量选择磁盘外边缘柱面做LUN，可以提供更高性能。
3.小磁盘，如73G，带更高rpm 15K.主轴（盘）影响定位时间和数据传输。
4.为了更高带宽，最大化磁盘组的主轴数目。