分享从VMware迁移到Hyper-V的经验教训

思考的牛

稍后，当Microsoft System Center 2012带着新的虚拟化管理工具和新版本的Hyper-V来袭时，一些IT爱好者将放弃VMware而选择Hyper-V。

尽管转换hypervisors是一个挑战，有人认为节约成本使此举成为一个有价值的行为。

位于芝加哥的一家VMware商店，将会在Windows Server 2012可用的时候，把最后一个VMware虚拟环境迁移至Hyper-V。这个Walsh集团，是一个承包商和施工管理公司。技术创新主管Patrick Wirtz预估，如果迁移到Microsoft Hyper-V，VMware公司许可和员工成本上将每年节省150000美元。

公司主要在芝加哥的主要数据中心和100到150个远程工作地点之间进行IT服务技术传播。公司也会在System Center 2012环境中增加自动化。

同时，大约20%的环境，包括数据中心担负关键使命的ERP应用，远程工作地点的一些服务器依然用到VMware，至少到目前为止。Wirtz说，公司将把EPR应用作为应用更新的一部分迁移到Hyper-V，但是只有当Windows Server 2012 Hyper-V在每个VM上支持更多的虚拟CPU(vCPU)时才能实现。

在去年秋季的开发预览版发布中，Microsoft说每个用户能够最多支持32个vCPU和512GB内存，4个vCPU和8GB内存不再是极限。

Wirtz 说，“将那些额外的CPU核心分配到负有关键使命的应用上，对于我们来说是非常关键的，就像我们的经济体制。”

Wirtz 还提到，Hyper-V另外一个新特征是不共享动态迁移，这个功能将帮助公司从只有一个服务器的远程工作地点迁移VMware。

Apartments.com是一个网上房地产的搜索引擎，公司的总部设在芝加哥。公司从去年就开始将VMware迁移至Hyper-V。这个公司是一个超负荷的Microsoft Windows Server商店，公司发现Hyper-V的申请许可成本远远少于VMware vSphere的，并且Hyper-V的申请许可可以从System Center 2012的私人云功能中获得。另外，Microsoft开发者使用的工具比如Visual Studio 和Team Foundation Server (TFS)与Hyper-V很好的结合在一起。

“当我们有了VMware，我不得不拥有Windows server gurus 和 VMware gurus，”技术运行主管Matt Stratton说道，“这是一个不同的技术体系。”

VMware vSphere到Hyper-V的迁移障碍

Apartments.com的开发、测试数据中心最先进行迁移，从11月初开始到12月除结束。大约170个Windows VM通过System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) 2008 R2进行了自动迁移。但是Stratton说，他的团队在转换大约40个使用相同处理器的Linux VM的时候遭遇了大难题。

“我们发现VMM中的迁移工具迁移VM时使用的是SSH文件传输协议，这就导致了连接速度超慢，不断地超时。”Stratton 说。 相反，团队手工复制了每个Linux VM的VMware VMDK文件，将它转换成Microsoft Virtual Hard Disk (VHD)格式，然后附加到SCVMM中一个新的VM上。

随着Apartments.com迁移了自己的生产VM，公司发现拥有Microsoft安装在Hyper-V上的Linux集成组件的重要性。例如，没有这些组件，将会引起主机和VM之间的时钟脉冲相位差。“真是经验教训”Stratton说道。

Hyper-V和VMware的网络配置也不同。Hyper-V需要一个与管理界面分开的专门的动态迁移界面。在之前的VMware配置中，公司通过两个为主动/被动故障设置的网卡(NIC)，在同一个虚拟局域网里运行管理程序和vMotion。由于Hyper-V不支持这些，每个物理服务器上需要更多的NIC。

“也就是说，这可能是更多的一种VMware案例，让我们远离小于最佳配置，我们不能在Hyper-V重现它。”Stratton说。Microsoft Hyper-V的目前版本不能直接连接到光纤通道存储，这也给Stratton提出了一个问题。直到Windows Server 2012今年年底发布，这种类型的连接只在iSCSI存储上提供支持。并且Stratton唯一的工作区已经转换到VM，而这些VM需要直接连接到存在物理机上的光纤通道存储。

“这是世界末日了吗?不，但是我们好像不得不那么做，”他说。

Microsoft没有对那些相关的评论做出回应。

长期许可让VMware有粘性

一些VMware使用者热衷于Hyper-V，但是由于长期许可的承诺，不能迁移。

Brian Hatchell是Victor Valley College的一名网络管理员，按照他的说法，节约成本是公共教育界的王者。Victor Valley College是一所位于加利福尼亚州Victorville的社区大学。加利福尼亚所有的社区大学组成一个单位，从Microsofte购买和打折包括Hyper-V在内的企业许可证。Hatchell估算，由于Hyper-V带来的成本节约，任一地方每年达到80000到100000美元。

“节约成本有利于我们扩展无线，购买更多的存储器或者其他要置办的东西，”他说。“如果我有无限制的预算，我可能更喜欢保留VMware。但是如果要做工作，这就是我们在这所看到的。”

Hatchell仍然有大约三年的时间来考虑，他和VMware签署了五年的许可证协议。

异构的虚拟化管理简化hypervisor转换

于此同时，那些一并运营VMware和Microsoft Hyper-V的公司有方法管理这两个环境。

Hatchell在同时运营VMware和Hyper-V的测试环境中使用SolarWinds Server Virtualization Manager。在VMware和Hyper-V迁移过程中，这个工具可以让他实时观察性能状态，所以他能知道在每个Hyper-V主机上能够加载多少个VMware VM。

在Wirtz 的商店中，Microsoft SCVMM 2012充当一个类似的集中虚拟化管理要点。

来源：TT中国

wolf

vmware的虚拟化不是更好吗，为什么要迁移