对软考含金量质疑的反驳

IT民工

昨天在本论坛上看到一则关于软考含金量的文章，本人想发表一下自己的见解。

文章中谈到对以考代评、持证含金量、对于持证者的能力的疑问态度和要求对参加考试的资历限制等态度，本人是持反对态度的。

首先，我可以肯定的指出，该文章作者是本着一种不平衡的态度在看软考，以及根本就不了解软考的本质持个人的不平衡心态在评论软考和持证者。

任何一种考试，包括每年的高考，根本就不可能测试出一个人全部的能力，这不单是考试，任何事情都存在事物局限性的客观原因，但作为一种考试，它毕竟也能测试出你的某些方面的能力，这些我相信出卷人是会有目的、会有选择性、着重性的出题。该文章的作者你无须因自己身边的问题而对软考的怀疑，看问题不能单从自己的观点和不满出发，然后就否认别人的东西，这种态度是对自己的虚伪和不负责任对别人的排斥。如果你觉得自己有能力，觉得自己的经验很好，那你就参加考试，你通过了，说明你的能力真的很好，很了不起，没能通过，对不起，请别在这里怀疑别人，怀疑考试，怀疑持证者。经验是什么？只不过是你先做了这件事，并不能代表你的能力就很好，就高人一等了。难道一个讲营销的教授他就一定能做买卖会赚钱？你这种经验主义者跟社会的某些招聘者一样，有时像一朽木。

该文章的作者还提及对参加软考的资历限制，他的意思就是得提高门槛，或者得有参加相关工作经验后才能报考。你这种看法本人是极力反驳的。软考的本质除了证明持证者的能力外，它还鼓励每个人都能提高计算机水平，肩负着普及计算机水平的重任，这或许是软考的一大特色，如果要求提高参加考试门槛，难道像软考这种鼓励大众性，肩负提高国民计算机能力水平的公平考试也要成为像你这种所谓有工作经验的专利吗，这是一种什么心态？试问？

该文章作者，是一种态度问题，不平衡的心理问题，而不是积极提供促进软考意见。版主，我和我的反驳者是反对这种态度的。让软考这样没有门槛，大众化，鼓励性，肩负提高国民计算机水平继续发展下去！我相信，我们国家未来的计算机水平一定能够大力提高！超越其它国家！

每个人都会因为软考而自信、自豪！


本文转载自中国计算机技术职业资格网