10年恩怨未了, 华为欲再抢思科核心业务

wzt10gtek

　　近日，美国政府以安全为由，将中国电信设备商华为和中兴拒之门外，其中华为与老对手思科竞争中的江湖恩怨也浮出水面，并引发业内种种猜想。
　　
　　华为与思科的直接交锋，可以追溯到1999年。华为以接入服务器开始进军企业市场，随后，华为开始将触角延伸到路由器、以太网等主流数据产品。2002年，华为在中国路由器、交换机市场的占有率直逼思科，成为它最大的竞争对手。
　　
　　“路由器、交换机等数据产品，正是思科长期以来最具优势的领域，它在全球数据通信市场占有率达70%。随着华为国际化进程的推进，思科感受到了来自华为的威胁，并直接导致了2003年思科对华为的知识产权诉讼。”某熟悉当时事件的业内人士告诉记者。
　　
　　2003年思科公司在美国指控中国华为技术有限公司及其美国分公司盗用部分思科的IOS(互联网操作系统)源代码，并应用在其Quidway路由器和交换机的操作系统中，对思科专利形成至少5项侵权。思科声称，此次诉讼旨在寻求法律禁令，以制止华为对其知识产权继续进行侵犯，并弥补华为的非法侵权行为对思科所造成的损失。它请求法院下令禁止华为出售这些侵权产品，并要求华为给予经济赔偿。
　　
　　据记者了解，当时这是一场实力对比悬殊的较量，因为在2003年，思科的销售额达189亿美元，华为销售额为317亿元人民币，海外销售仅10亿美元。在中间经历种种变数的19个月后，双方达成和解。思科当时对外表示，华为已经同意修改其命令行界面、用户手册、帮助界面和部分源代码，在某种程度上代表了自己的胜利。
　　不过与思科对外宣称的胜利不同，知情人士称，思科公司内部认为，华为在这场诉讼中获得了比思科更多的商业利益和市场机会。例如思科今后不得再就此案提起诉讼或者以相同事由提起诉讼，这令思科在以知识产权名义阻止华为进入美国市场的战略失效。
　　同时，也有业内分析认为：“2003年思科与华为的诉讼难分胜负，思科借此遏制了华为对于自己核心业务的进一步冲击，毕竟与思科相比，华为产品的价格优势明显，而华为虽然在此诉讼中提升了自己在美国市场的品牌认知度，其间也通过3Com公司的销售渠道进入美国企业网市场，但终究未能像预期那样在美国企业网市场获得可观的市场份额，并对思科核心业务造成实质性冲击。”

　　有业内人士称：“近期美国政府以安全为由拒华为、中兴于美国市场大门之外，除去政治上的原因，商业竞争的因素也不可或缺。”
　　思科CEO钱伯斯曾公开声称“思科将在本土及全球市场与华为全面开战”，而10年后的华为在企业网市场也势在必得，由此看，不管华为最终能否进入美国市场，这场迟来10年的思科与华为间的战争将不可避免。

wukeyi

难，美国肯定会设置门槛的~~除非以中国市场开放作为交换。