导入虚拟化技术规划成本大分析（下）

冠信Atrust

選擇Windows Server 2008 R2版本有分有無Hyper-V功能，Windows Server 2008 R2的Hyper-V功能只差別28美金，多了Hyper-V功能成本也不過多不到一千台幣，算是相當划算。
虛擬機器作業系統(Guest OS)：虛擬化軟體和硬體規劃完成後，影響成本最大的就是虛擬機器運作的作業系統授權，這一項的考量通常被遺忘，很多虛擬化環境運作都是不合法，先簡單來說，新增一台虛擬機器，就好比一台實體的新伺服器，都會需要安裝一個作業系統，安裝一個作業系統就需要一個作業系統授權，除非用免費的作業系統，例如CentOS，這個授權常識大家都了解，假如作業系統是以P2V方式移轉，就是將正在運作的實體伺服器作業系統移轉至虛擬機器上運作，那這樣的授權就有可能需要另外買授權，一般來說已運作中的伺服器所安裝的作業系統大多可能是隨機版，所謂的隨機版就是不能單獨銷售，只能搭配新機銷售，只有盒裝板可以單獨銷售，所以P2V方式就等於將作業系統移至其他伺服器的意思，那就違反隨機版的定義，如果是盒裝版則可以移轉，不過實際授權還是建議詢問微軟客服(0800-008833)較為正確，或者可以上微軟授權100問查詢(http://www.microsoft.com/taiwan/licensing/about-licensing/faq.aspx )。
那除了了解P2V所要移轉的作業系統授權外，新的虛擬機器就要單獨購買作業系統授權，微軟在Hyper-V為了節省作業系統的成本，購買Windows Server 2008 R2 with Hyper-V 版本，除了Windows Server 2008 R2授權外，另外依版本的不同附贈虛擬機器作業系統授權，下表為各版本Windows Server 2008 R2授權外，還有虛擬機器作業系統授權數量。
        Hyper-V Server 2008 R2        Windows Server 2008 R2 Standard        Windows Server 2008 R2 Enterprise        Windows Server 2008 R2 Datacenter
高可用性(High Availability，HA)        V        無        V        V
授權        免費Host OS
無Guest OS授權        1 Host OS + 1個Guest OS授權        1個Host OS + 4個Guest OS授權        1 Host OS + 無上限Guest OS授權
美國售價        $ 0        $1,209        $3,999        $2,999
說明        僅提供 64 位元版        僅提供 64 位元版本，含 5 個 CAL（使用者或裝置，在購買後選擇）        僅提供 64 位元版本，含 25 個 CAL（使用者或裝置，在購買後選擇）        僅提供 64 位元版本。
※ Windows Server 2008 R2價格 (http://www.microsoft.com/taiwan/windowsserver2008/howtobuy/pricing.aspx )
Windows Server 2008 R2所附贈的虛擬機器作業系統依據微軟客服了解，購買Windows Server 2008 R2 Standard得以在Hyper-V上運行一個免費的Windows Server 2008 R2 Standard虛擬機器，Windows Server 2008 R2 Enterprise得以在Hyper-V上運行四個免費的Windows Server 2008 R2 Enterprise虛擬機器，Windows Server 2008 R2 Datacenter得以在Hyper-V上運行無上限的Windows Server 2008 R2 Datacenter虛擬機器，不過Windows Server 2008 R2 Datacenter這個版本比較特殊，是以處理器數量做授權計算，所以購買時還是詢問微軟了解更詳細的授權，Hyper-V Server 2008 R2作業系統免費，但是沒有任何免費可以運行的虛擬機器授權，運行在Hyper-V Server 2008 R2上則必需要另外購買作業系統授權，Windows Server 2008 R2所附贈的虛擬機器作業系統授權，若是運作在同一高可用性環境內，可以互相移動虛擬機器，舉例來說虛擬化環境內有3台Windows Server 2008 R2 Enterprise，那則有12個Guest OS授權，那透過即時轉移(Live migration)互相移轉，其中一台Windows Server 2008 R2 Enterprise上有6個Guest OS，其他兩台各剩下3個Guest OS也是合乎授權，此授權計算為整個虛擬化環境內的總數量，若超過12個Guest OS才需要再購買授權。
Windows Server 2008 R2所附贈的虛擬機器作業系統授權，只能運行在Hyper-V架構下，譬如說購買Windows Server 2008 R2 Enterprise，那所附贈的4個Windows Server 2008 R2 Enterprise虛擬機器作業系統授權不可以安裝在VMware架構下，所以說若要一次安裝4個Windows Server 2008 R2 Enterprise虛擬機器，那VMware就要購買4個Windows Server 2008 R2 Enterprise授權，Hyper-V只要購買1個Windows Server 2008 R2 Enterprise授權，這樣比較起來Hyper-V就比VMware節省了不少作業系統的授權，成本上降低不少。
2012/02/03補充MCloud2.0最新授權資訊http://www.microsoft.com/taiwan/mcloud/hyper-v/authorize.aspx。
Q：若使用 VMWare，Windows Server 該如何計劃授權？
A：客戶使用 VMware 依然需要為每一個虛擬機器上使用到的 Windows Server 取得授權。當您購買 Windows Server 2008/2008 R2 標準版並將使用授權指派給該台運行 VMware 的實體機器時，1 個 Windows Server 伺服器授權只能在 1 個虛擬機器 (VMware) 上執行：
(1)但當購買 Windows Server 企業版時，1 個 Windows Server 伺服器授權可以在 4 個虛擬機器 (VMware) 上執行。
(2)購買 Windows Server Datacenter 版並為該台實體伺服器上所有已安裝的 CPU 取得授權時，就能在虛擬機器 (VMware) 上無限運行 Windows Server 伺服器。
那總結若是公司環境系統大量導入虛擬化環境，直接就購買Windows Server 2008 R2企業版，這樣總比往後一個一個購買Windows Server 2008 R2標準版便宜多了。
Hyper-V Server 2008 R2與VMware ESXi做比較，那Guest OS授權就比較沒有什麼差別，兩者都需要購買Guest OS授權，假如環境內的虛擬機器都是安裝Windows Server作業系統為主的話，選擇Windows Server 2008 R2 with Hyper-V 版本，微軟所附贈的Guest OS授權比VMware ESXi可以節省作業系統很大的成本，尤其選擇Windows Server 2008 R2 Enterprise以上的版本，Guest OS授權成本更是VMware無法比的。
Hyper-V可以安裝的作業系統的類型就VMware少，不過也支援最常使用的Microsoft 作業系統和Red Hat作業系統，其實也不是支援安裝的類型都是這麼少，目前看起來只是慢慢開放，只是這點目前VMware算是比較領先。
Windows Server 虛擬化計算器提供兩種方式可評估虛擬化案例所需之 Windows Server Standard Edition、Enterprise Edition 及Datacenter Edition 授權數目與成本，以協助您判斷最符合成本效益的 Windows Server 版本。
※ Windows Server 虛擬化計算器(http://www.microsoft.com/taiwan/windowsserver2008/howtobuy/hyperv-calculators.aspx )
虛擬化管理軟體：管理眾多虛擬化伺服器(Host OS)，尤其是高可用性（High Availability；HA）就一定需要需要管理軟體去統一管理，否則管理上就比較麻煩，選擇System Center Virtual Machine Manager 2008 R2(SCVMM 2008 R2)或VMware vSphere 4.1前，兩者都必須要安裝在Windows Server上，所以都要購買一套Windows Server 2008 R2 Standard x64，這項的成本兩者皆相同。

※ 上述的版本用戶端最大授權數是固定，若要增加則必須要更換版本。
※ 購買VMware vSphere Essentials Plus則會有3個VMware vSphere Hypervisor(ESXi)付費授權。
※ System Center Virtual Machine Manager 2008 R2授權價格 (http://www.microsoft.com/taiwan/systemcenter/virtualmachinemanager/pricing-licensing.aspx )
※ VMware vSphere 4.1授權價格(http://www.vmware.com/vmwarestore/vsphere_purchaseoptions.html ) PDF檔案下載(http://www.digitallyaccurate.com/spotprod/docs/vmware/ProductFlyer.pdf )，官方資料已經更新為VMware vSphere 5授權價格(http://www.vmware.com/products/vsphere/pricing.html )。
微軟和VMware兩家虛擬化管理軟體建構授權的比較，授權方式有點差異，舉Virtual Machine Manager 2008 R2 Workgroup及vSphere Essentials Plus這兩個功能和授權方式較相近的版本來做比較，如上表所示，比較下來在集中式管理的授權來看，微軟較VMware便宜許多，虛擬化伺服器管理授權數量也多出2個授權數，用戶端虛擬化作業系統(Host OS)Hyper-V Server 2008 R2和VMware vSphere Hypervisor(ESXi)皆為免費，其實VMware vSphere Hypervisor(ESXi)也不是免費，應該是說購買VMware vSphere Essentials Plus則會有3個VMware vSphere Hypervisor(ESXi)付費授權，才可以架設HA高可用性環境，微軟Hyper Server 2008 R2 就算沒有Virtual Machine Manager 2008 R2也可以架設HA環境，兩家虛擬化軟體的授權方式大不相同，VMware只有Essentials Plus及Essentials比較類似微軟的授權方式，這兩個版本比較適合中小企業，VMware在中大企業的版本(Standard、Advanced、Enterprise、Enterprise Plus)就是以CPU數量來計算授權，以標準版來說單一顆CPU授權費用就要995美元，授權費用就比微軟Virtual Machine Manager 2008 R2 企業授權(Enterprise)還要貴了，更何況會選擇標準版或更高版本的用戶，硬體設備絕對不會只有一顆CPU，那授權費用對於中小企業建構虛擬化環境就是很大的負擔，大多只有中大型企業可以負擔的起，微軟Virtual Machine Manager 2008 R2 企業授權(Enterprise)授權方式是不管虛擬化伺服器有幾台，除非有用戶端作業系統，例如Windows 7或 Windows XP等系統，才需要另外收費，單以Virtual Machine Manager 2008 R2 企業授權軟體也不過869美金，在虛擬化的建置，預算就可以省去不少。
VMware vSphere最近推出5.0版本，授權方式改計算vRAM，先不要考慮他授權計算的方式，光vSphere Essentials Plus授權價格由美金2,995提高到4,495，其他版本的售價也有所調整，所以往後建置VMware虛擬化環境成本可就提高不少。
雖然VMware vSphere內建有監控工具及備份軟體VMware Data Recovery，不過監控的項目還是不夠多，備份軟體功能上也有所限制，必須要靠其他市售軟體來輔助，微軟針對虛擬化環境提供管理工具SMSE（含Operations Manager、Configuration Manager、Data Protection Manager與Virtual Machine)，在虛擬化環境可以做到更完整的管理及監控，並提供報表分析，備份還原虛擬機器也相當方便，就算搭配一套SMSE成本上也只多了$1,569 美元，也沒有超過VMware vSphere Essentials Plus一套的價格。
※ System Center Server Management Suite Datacenter (SMSE)授權價格(http://www.microsoft.com/taiwan/systemcenter/management-suites.aspx)
總結
常常有人問我說哪一套虛擬化技術是最佳選擇，我都會回答【沒有】，其實不是沒有，是要看實際環境需求，以目前來說，VMware功能最多價格最貴，Hyper-V功能完整價格實惠，一般企業虛擬化環境內基本上至少達到高可用性(High Availability，HA)和即時轉移(Live migration)就滿足環境需求，這兩項功能Hyper-V都可以做到，至於存放裝置移轉(Storage vMotion)這項功能VMware vSphere也要Enterprise版本才可以使用，微軟的System Center Virtual Machine Manager 2008 R2則可以達到，可能移轉效能略遜VMware，但是要使用VMware vSphere Enterprise，授權也只有中大企業才負擔的起，中小企業公司根本不能無法負擔，成本考量上Hyper-V虛擬化技術相當符合中小企業所能負荷建置虛擬化成本需求。
軟硬體和學習成本加起來，微軟的Hyper-V成本考量上是有它的優勢存在，雖然目前VMware是虛擬化技術的龍頭，不過他也是有感到Hyper-V虛擬化技術威脅，不然就不會VMware vSphere Essentials Plus 4.0版本不開放vMotion功能，等到Hyper-V R2上市後，Hyper-V虛擬化技術可以做到即時轉移(Live migration)，VMware vSphere Essentials Plus 4.1則就開放vMotion功能，由這點看來就知道VMware有感受到壓力，其實大企業很早以前就開始有導入虛擬化技術，中小企業這兩年才開始漸漸導入虛擬化技術，不是中小企業技術能力比不上大企業，原因就在於預算，導入虛擬化前期就是要不斷地花錢，以前的時代虛擬化技術都應用在較高階的硬體上，較低階的硬體效能不佳，所以中小企業以前有在使用的話，也都只有在使用Microsoft Virtual PC、Virtual Server或 VMware Server、VMware Workstation應用在測試環境上，實際環境上也都是這兩年虛擬化技術漸漸受到重視，Hyper-V R2和VMware vSphere等產品陸續推出，中小企業也開始大量導入，導入哪一種虛擬化產品，其實都會卡到預算問題，所以價格上可以免費或是經濟實惠都是企業老闆的最愛，導入虛擬化技術前先了解環境所需要的功能和需求˙再去決定哪個是適合目前環境的產品，以免花大錢買了一堆用不到的功能，造成不必要的成本浪費，注意千萬不要有品牌觀念導向，這樣規劃上就會失去客觀，沒有客觀的規劃，就不會有最佳的虛擬化架構。