系统集成论坛
标题: 阐述ZigBee联盟及ZigBee技术国内发展史 [打印本页]
作者: znkj0607 时间: 2017-3-8 11:30
标题: 阐述ZigBee联盟及ZigBee技术国内发展史
做智能家居,还要了解ZigBee联盟,不是做好产品就好吗,与ZigBee联盟有什么关系?在具体说明这个问题之前,我们不妨先来了解一下ZigBee。ZigBee实际是一种短距离、低功耗的无线通信技术,名称来源于 ZigZag——一种蜜蜂的肢体语言。当蜜蜂新发现一片花丛后会用特殊舞蹈来告知同伴发现的食物种类及位置等信息,是蜜蜂群体间一种简单、高效的传递信息方式,因此ZigBee 也被成为“紫蜂协议”。
ZigBee是一种实现智能硬件设备连接和数据交换的无线技术,那么ZigBee联盟又是干什么的呢?接下来,就进入正题,说一说ZigBee联盟。ZigBee联盟(ZigBee Alliance)是为消费、商业和工业应用领域创建开放式全球物联网标准的非营利性组织,在全球拥有成员公司400多家,覆盖芯片供应商,设备制造商,电视、电信运营商,认证机构,大型零售集团等产业链的各个环节。
现在国内ZigBee技术产品占据大部分智能家居市场,但是在初期进入国内,是南京物联大力推广ZigBee技术,才有了目前ZigBee技术在国内的发展。可是,发展好后,就有了“卸磨杀驴”的故事了。在2014年,国际ZigBee联盟主席&CEOTobin J.M. Richardson向全球近400个联盟成员发出通告,,对一家中国公司“南京物联”假借ZigBee联盟名义和对外公然宣称“产品经过ZigBee认证”进行虚假恶意宣传进行全球通报。那么该事件发生的背后真相是什么呢?物联传媒记者就此事采访了南京物联传感技术有限公司,据知情人透露,南京物联曾斥巨资加盟ZigBee联盟,当时,加入ZigBee联盟的要求是,企业加盟费用投入的越多,所得到的ZigBee相关核心技术就越多。如:会员企业投入资金越小,会员级别越低。
到这里,一个侵权,一个维权,似乎合情合理。唯一不合理的地方在于国际联盟既然有意让尽可能多的人知道,但为什么消息的最初来源是第三方的爆料?在此后联系了涉及此事的多方,包括南京物联和联盟中相关的知情人士。最终选择了相信这个版本的故事(各位看官小编自便):
ZigBee入华前,南京物联早年由于技术积累申请有一些涉及ZigBee的技术专利。ZigBee联盟入华时,Zigbee与杨浦区合作成立ZigBee中国区总部,物联系承办单位。此后,物联在国内一面推广自身品牌,一面推广ZigBee,几年后物联品牌得以壮大并且ZigBee中国吸引了更多成员。
但2012年前后,物联长期以ZigBee中国官方自居的做法引起联盟和联盟内成员的不满,这中间还涉及了一些技术专利和品牌归属问题。于是双方在2012年前后协商,联盟希望停止类似“Zigbee中国总部”这样的宣传并且收回一些知识产权,而物联则希望在联盟内能保留一些专享特权。双方在2012年前后谈崩,也就是从那个时间点开始双方分手。
技术领域一直是商业上相对“干净”的范畴。但在上面的故事里,ZigBee在国内的推广为什么无力,以至于最后过分地倚重一家单独的商业公司?即使是这样,宅客君周围绝大部分技术和产品同学对ZigBee的看法依然是“这玩意不行”除了南京物联外,目前国内已有2流的深圳智能家居厂商,被ZigBee联盟部分人利用,还在侧面做枪手。不过重要的原因,应该不外乎权利和市场的争夺,或者说需要多投入资金。
欢迎光临 系统集成论坛 (http://bbs.xtjc.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |