系统集成论坛
标题:
常见的管理手段和弊端以及VisualNet的处理方案
[打印本页]
作者:
规则的旋律
时间:
2013-7-13 09:03
标题:
常见的管理手段和弊端以及VisualNet的处理方案
常用的管理手段有3种方式:
1、 是图纸方式的管理:
常用的画图工具有CAD、Visio等,但是纯粹的画图软件很难把众多的设备信息、连接关系信息表达清楚,图中的各个元素也不能被激活、查询、统计、定位或进行分析。一旦出现故障需要维护的时候,我们就需要翻前翻后地忙着查阅各种图纸、文档。
2、 是数据库管理:
信息管理系统来管理这些设备信息、技术资料,但是表格式的数据管理系统不难清楚、形象地表达出系统的复杂结构和连接关系。
3、 是用GIS、CAD进行二次开发的应用系统:
首先投资成本与后期维护成本很高。其次光是管理设备的地理信息数据也是远远不够的,还有众多的技术文档、设备的细节等都无法通过经纬度信息来表达管理好。
VisualNet是怎么做的?
首先,在实施方式上:
常规的应用系统的实施,我们需要把大量的时间花在需求调研、结构设计、代码编写,安装调试、使用磨合等过程中。而VisualNet的实施方式是:只要你根据现实世界中的实际状况,把它们在系统中画出来、把数据录入到系统中,就完成了实施。比常规系统至少减少80%的时间。而且这个过程中无需编程就能完成,任何一个稍懂计算机操作的人员都能做出各种复杂的系统来。
[attach]6078[/attach]
其次:在管理应用方面:
系统提供了一个逼真的模拟现实的管理环境,譬如站点的位置、周边的环境、具体链接的端口位置、设备外观、机房布局等等,您只要鼠标点点,就能快速地把关系的数据调出来、把它们从复杂的系统中找出来、把各种路由上的设备线路分析出来。操作简便灵活。
最后,在系统的更新维护方面:
用户可以随时对搭建好的资源管理系统的结构、对象、数据、属性、链接关系、查询方式、统计方式进行自定义和修改,无需借助于软件供应商就能完成。而常规的应用系统,在实施完成后,以后的更新变化,都必需要借助于开发商的软件更新才能满足要求。费时、费钱,而且存在着原先系统数据不能继续利用、甚至开发商不愿意继续维护等风险。
[attach]6079[/attach]
欢迎光临 系统集成论坛 (http://bbs.xtjc.com/)
Powered by Discuz! X3.1