系统集成论坛
标题:
液晶拼接、投影拼接和等离子拼接的比较
[打印本页]
作者:
hongbosd
时间:
2012-11-2 15:50
标题:
液晶拼接、投影拼接和等离子拼接的比较
当下拼接墙市场面临着液晶拼接、投影拼接和等离子拼接三足鼎立的局面。
其中,DLP投影拼接产品作为最传统的技术类型之一,市场占有率最高,并保持每年接近3成的增长速度。液晶拼接墙是近年来新兴起的技术门类,市场占有率25%以上,且过去三年的成长平均速度超过DLP市场10个百分点。等离子拼接显示技术,目前市场占有率相比较低。
液晶拼接的寿命长,维护成本低,可视角度大,功耗小,发热量低,由于液晶在显示效果和超薄体积上的优势,唯一的缺点就是拼缝大,但是随着技术的发展以及商用大屏的出现,这一问题得到很好的解决,使得其在商用市场具有绝对领先性,以其优异的性能,合理的价格在国内外受到了广泛的欢迎,因此在业内发展很快。此外液晶屏拼接,对环境要求比较低,但一次性投入的成本较高,功耗也较大。
投影机拼接成本比液晶拼接要低,但它对环境的要求比较高,例如空间的大小和光线的强度等。DLP投影一直占据着较高的市场占有率,但是它有着致命的缺陷,DLP投影拼接单元每年数千元的灯泡耗材消耗,这使得增加系统运行的风险和客户应用的繁琐,虽然后来LED光源的出现解决了投影这个问题,但是这还需要厂商的推动,因为问题虽然解决了,但是价格却是一样高,以此弥补投影灯泡不用更换的利润损失,同时也使得客户失去了享受技术进步带来的附加价值的机会,所以得不到很好的市场响应。
而等离子显示器是用等离子管做为发光元件,最初由烧屏现象,但是现在烧屏问题得到了有效的解决,凭借着自身各方面液晶屏与背投不能比的高亮度、对比度、高分辨率、宽视角、亮度及色彩均匀,工作时间长等优势,以其更大尺寸的拼接单元、更加细小的拼接缝隙等突出优势成为行业拼接领域产品的翘楚,特别是目前推出的大屏幕等离子屏它的单元拼接缝隙仅有3.6mm,保证了巨幅画面的绝佳完整性。但它的价格无疑比液晶拼接屏要高上不少,同时它也有个很大的缺点就是辐射高,物理分辨率低。
液晶拼接、投影拼接和等离子拼接都有自己的优缺点,客户可以根据自己的需求来选择合适的产品。
欢迎光临 系统集成论坛 (http://bbs.xtjc.com/)
Powered by Discuz! X3.1