其实在IBM发布power和X86要对战的时候,网上就有不少网民在猜测谁将会是胜利者了。论坛里各个派别都有,里面有坚决支持x86的,也有靠AIX、靠Power赖以生存的工程师。其中一个主流的观点就是,如果讲性价比,X86一定赢。
当天IBM就对电信和金融两个行业来做模拟的实验,来证明power和X86的区别在哪里。710是8核32G的配置,用的虚拟化软件叫PowerVM,操作系统是AIX6.1,还用了IBM的JVM虚拟机。在x86里每台是4核8G的,虚拟化没有,操作系统是Redhat Linux企业版,JVM:SUN JDK1.6。
第一个环节性能测试:测试两个服务器对手机彩信的的发送。它们发送两个彩信包,一个是50K的彩信包,一个是300K的彩信包。Power虚拟机每秒发送2200个。x86物理机,每秒钟所发送的条数,平均在500条。基本上是4.4倍,一个Power虚机和一个x86的整机,性能差4.4倍。300K也是一样,一个虚机对一个物理机,上面的虚机现在的性能在380条左右,下面的物理机大概在98-100条左右,也还是有大概4倍的差别。
第二环环节能耗测试:在20万份派发的时候,两台机器所消耗的能源,Power710现在的能耗是多少,161.5瓦,由于我们的小型机都是冗余的,这个机器是双电源冗余电源,没有什么黑幕,这个能耗161是要乘以2的。再回到x86,是单电源设计的,一个电源坏了,这个机器就不能运行的,这个单电源的机器用的是142瓦。
第三个环节空间测试:1台2核虚机的性能等于4台x86服务器的性能。如果把整台机器运行以后,按三倍计算,1台710跑满以后,等于12台x86服务器,如果在机房里工作,12个柜子是不能装12个服务器的,因为中间还要有空间,还要有制冷。所以第三个环节空间测试power完胜!
[attach]3215[/attach]
测试结果:如果从部署上来讲,X86比power要略显优势。但如果从市场上看,power却占尽了绝大优势。综合对比下,高性能、高可靠、低成本、低能耗、少空间的Power虚拟机战胜了安装部署简单、单一产品单价低、产品选择多样灵活的的x86物理机。不知道本本次比赛给各位IT界的精英和企业的人才带来什么想法呢?
欢迎光临 系统集成论坛 (http://bbs.xtjc.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |