系统集成论坛

标题: 企业远程接入的各种解决方案优劣分析 [打印本页]

作者: jowan 时间: 2011-9-23 09:46
标题: 企业远程接入的各种解决方案优劣分析
http://www.jowan.cn 来源：深圳卓网科技远程应用专家

中小企业与分支机构需要连接，通过什么方式呢？各种各样的远程接入解决方案参差不齐，当然也成为了企业选择的困扰。

企业需要部署ERP、MRP、CRM、OA、MailSVR、WebSVR、FileSVR、FTP、SSH、TFTP、聊天、视频服务器等等，太多的应用需求需要通过互联网发布出去。用传统的模式，申请很多的外部IP、专线，无疑不现实，也不安全。

如何让分支能够通过远程接入来实现远程应用呢？

很多的厂商当然有很多的解决方案，例如：互通互联，用DDNS来解析，用C/S（胖客户端）转化B/S（瘦客户端）来实现应用转化，用虚拟化终端的模式访问来降低带宽，用DDNS结合WEB转化，用互通互联来结合虚拟化终端等。

这些模式之中，互通互联无疑是最高效而且最受用户喜爱的模式，毕竟当远程接入的模式变成局域网，用户没有任何限制，什么应用都可以方便的使用，无疑是最佳的解决方案。可由于目前互联网的带宽和稳定性以及兼容问题，会导致远程接入的带宽需求比较高，这样会一定程度影响速度。

DDNS（动态域名解析），将动态IP转化域名，在互联网直接发布服务器，这样服务器就暴漏在危险之下，而且如果面对各种路由器，还需要设置应用端口的转发，对用户的专业要求更高，当然如果需要同时发布那么多的服务器，就力不从心了。因为一个IP只能发布一台服务器。（端口再转发的模式就更加会有冲突了，有的服务器需要占用同样的端口，结果变成需要改变服务器的端口，这种风险就更大了）

于是C/S结构转化为B/S，理论上可以将带宽的需求降低，然而由于这种改变，导致所有的运算都在服务器上运行，客户端的资源基本不占用，导致服务器的负载更重，而且B/S结构的很多的功能由于浏览器的限制无法使用，完全影响到用户的实际操作。

用虚拟化终端的模式访问来降低带宽，也是一种不错的选择，可是对于多出一台服务器来实现终端访问和承载应用转发，负载也是一个问题。

而互通互联的模式结合虚拟化终端的模式当然是最佳的解决方案。

互通互联不可否认的永远是业界最佳的模式，由于带宽条件的限制，所以用虚拟化终端的模式来进行补充和备份，在带宽充足，网络环境好的时候，企业完全可以放心的通过互通互联实现任何的远程应用；当网络带宽拥塞或者不稳定时，终端应用的模式可以分流一部分用户，同时也不会完全将负载增加到服务器，一部分的运算任然在客户端可以执行。补充、备份、冗余的模式如同服务的均衡负载，数据冗余、硬件冗余，发挥联通的优势，也满足带宽的需求。这样的解决方案也将会是互联网发展的最有利的远程接入方式。

深圳卓网科技根据用户的体验需求，采用的互通互联和虚拟化终端相结合的模式，可以让远程接入变得更可靠。与此同时，全新的方式--VPN租用，可以让企业不用购买设备，安排人员维护，更改网络拓扑，甚至部署的时间都缩短到数分钟，为客户着想才是真的双赢，这样的远程接入解决方案才是企业所需要的。

欢迎光临系统集成论坛 (http://bbs.xtjc.com/)